【三下乡】贵州大学学子走进矿山田野探寻产业升级路径

发布者:系统管理员发布时间:2026-08-13浏览次数:10

贵大新闻网讯(通讯员 周文浩 李仁斌 马颖 李毛杰)7月24日至26日,贵州大学现代制造技术教育部重点实验室“星火科技创新实践团”先后在贵州省铜仁市松桃苗族自治县大路镇、乌罗镇等地开展暑期“三下乡”社会实践。围绕山区养殖机械化、锰矿安全生产与智能化改造、油茶病虫害精细化管理等现实需求,实践团走进养鸡场、矿区和油茶田开展采访调查,并结合儿童防性侵、临水区域防溺水宣传服务当地群众,希望在生产一线检验专业方案的可行性。

鸡舍里的设备差异,首先让队员看到“自动化”三个字背后的具体条件。在中厂村农村集体经济现代化养鸡场和新民村养鸡场,自动喂料、环境控制、蛋品收集等设备分布在不同区域,工作人员需要在防疫要求下完成巡检、取蛋和清洁。实践团沿生产路线观察设备运行,记录人员进出、物料移动和消杀环节,并向工作人员询问设备维护频次、故障处理和人工投入。

“取蛋时工人需要进入鸡舍,进出都要进行消杀。”一名养鸡场工作人员介绍,设备提高了部分环节的效率,但鸡舍原有布局、产品输送和日常维护仍会影响实际使用。针对这一情况,实践团队与场方讨论将取蛋区域向鸡舍外围调整、利用软管把鸡蛋输送至棚外等设想。队员没有直接给出改造结论,而是把蛋品破损率、防疫隔离、清洁难度和改造成本列为进一步核算的条件,提醒方案必须经过小范围试验后再判断是否适用。

图为实践团调研现代化养鸡场设施、生产流程和产品储运情况。邓芝睿  供图。

从鸡舍转入矿区,调查重点由农业生产效率转向工业安全和转型需求。实践团来到乌罗镇太丰矿业后,先后察看矿区生产区域、监控室和废水处理设施。监控屏幕上,井下作业画面随摄像头角度切换;生产区域内,运输和提升设备按照既定流程运行。工程技术人员向队员介绍矿石特征、井下作业、安全监管和废水处理流程,并说明企业在人才适配、设备智能化和固体废弃物处置方面遇到的困难。

“既懂机械控制、又熟悉矿山场景的复合型人才比较紧缺。”太丰矿业一名工程技术人员说,智能装备进入矿山后,技术人员不仅要会操作设备,还要理解井下环境和安全规范。围绕这一需求,实践团队展示了巷道环境仿真和智能导航矿车的初步思路,与工程人员讨论定位、避障、通信和现场维护等限制条件。交流没有回避现实难点:复杂巷道中的信号稳定性、设备防护等级和改造成本,都会决定技术能否真正落地。

图为实践团在太丰矿业调研矿区生产、井下监控及废水处理流程。周文浩  供图。

矿区走访中,锰渣处置也是访谈关注的内容。针对部分锰渣黏性不足、长期堆存的问题,实践团队结合已有资料提出,资源化利用必须以成分检测、无害化处理、固化试验和路用性能验证为前提,不能仅凭外观判断用途。队员将企业反馈的堆存状况、运输距离和处理成本记入调研记录,准备在返校后进一步查询地方标准和试验条件。这样的处理方式既避免把初步设想包装成成熟成果,也为后续研究留下清晰问题。

在大溪村集体经济油茶田,调查工具从监控屏幕换成了记录表和定位图。高温下,队员分组进入种植行,翻看叶片正反面,辨认虫咬、枯黄和缺株情况,并逐行记录植株位置。茂密枝叶容易遮挡视线,同一行植株的受害程度也不相同,队员需要反复确认编号和位置,再把现场照片与记录对应。

排查图记录了油茶田局部第101至112行的植株状况。团队对全园200行进行逐行整理,其中健康记录146行、轻度虫害38行、中度虫害12行、需补种4行。依据现场观察,实践团提出清明前后开展定向施药、补种区提前做好春栽准备,并建议后续复查时沿用相同编号,比较病虫害变化。“只有把哪一行、哪一株记录清楚,防治建议才不会停留在‘有虫害’这句话上。”负责整理图表的队员说。

图为实践团开展油茶田病虫害检测并整理植株分布排查图。李文瑞  供图。

产业调查之外,实践团把安全教育带到村民家中。入户开展儿童防性侵宣讲时,队员避免使用容易造成恐慌的表达,而是通过身体边界、风险识别、明确拒绝和及时求助等情境提问,引导儿童说出遇到不适接触时可以采取的行动。队员同时提醒监护人关注儿童异常情绪和行为变化,保持日常沟通,让儿童知道遇到问题能够向可信任的成年人求助。

在三渡水临水区域,防溺水宣传紧贴现场展开。河滩上有群众活动,水面看似平缓,但深浅变化、湿滑石块和水下暗流仍可能带来风险。实践团成员手持扩音设备,提醒青少年不私自下水、不在无安全设施和救援人员的水域游泳;发现同伴遇险时,应立即呼救并寻找竹竿、救生圈等工具,不能盲目下水施救。志愿者沿河滩走动劝导,把安全提示送到正在活动的群众身边。

图为实践团在三渡水临水区域开展防溺水安全宣传。翟云海   供图。

三类产业场景呈现出不同的技术命题:养鸡场关注设备与防疫流程能否协调,矿山关注智能装备在复杂环境中的安全性和维护能力,油茶田则需要连续、准确的基础数据。实践团将采访对象的意见、现场限制和初步方案分别记录,没有用单一技术概念概括所有问题。队员表示,下一步将整理养鸡场流程观察、矿区访谈和油茶田排查数据,对尚未验证的设想标明条件和风险,再结合专业课程开展后续分析。

从生产一线到安全宣传现场,这次实践把专业调研与群众服务放在同一条需求链上。设备是否好用、数据是否准确、提醒是否被听见,最终都要由具体使用者和实际场景检验。对实践团而言,走进矿山、田野和村寨的意义,在于把抽象知识转化为可以继续核实的问题,也把基层反馈带回校园,为下一阶段研究和服务确定更清楚的方向。


学生编辑:魏发宇

编辑:庞爱忠

责编:李旭锋

编审:姚作舟