贵大新闻网讯（学生记者 陈美美 王祥懿）5月27日，“2026世界名校儒学辩论（孔学堂）邀请赛”在贵阳孔学堂收官。两天赛程中，贵州大学辩论队与清华大学、香港大学等五所高校同台竞技，最终斩获冠军。这支队伍的背后，是一场与阳明心学的深度相遇。
赛场交锋：从无惧到磨炼
本次出征的六名队员，辩龄从一年到七年不等。他们是土木工程学院研一年级主力二辩唐旗，北阿拉巴马国际工程技术学院大二年级主力三辩郑恩祈，哲学学院研二年级主力四辩徐致知。三位一辩均为大一新生：公共管理学院杨童茜，历史与民族文化学院苏韦月，传媒学院刘嘉欣。多数队员从高中阶段就开始接触并热爱竞技辩论，并一直长期坚持。
揭幕战前，面对强劲对手，队员们坦言没有十足获胜的把握，“都想着能够尽全力发挥自己的水平、赛出风采就好”。但走上赛场的那一刻，场边贵大师生的加油声让一切不确定烟消云散。“有些时候，在大家能力水平差不多的时候，信念和来自内心的力量往往更重要。”这份来自家乡的托举，为他们最终夺冠奠定了基础。
而夺冠之路并非坦途。首个辩题“志不立，天下无可成之事/亦有可成之事”中，光是“立志”的概念界定，团队内部就产生了激烈交锋：“志”是外在功名目标，还是内在心性定向？最终，全队回归《示弟立志说》和《传习录》，将“立志”统一为：存天理、心体行事之定向，乃心体之贞定，乃至成人之事功，而非功利之筹谋。
决赛前的一天中午，团队立论框架即将定稿之际，徐致知突然抛出一个问题：“当代修身，到底是谁能修？难道只有极具天赋和意志的近似圣人的人吗？”这一问直击阳明“无善无恶心之体”的本体论普适性难题。短短一个中午，全队重辨“本然”与“实然”，将论述全盘推倒重来。阳明先生龙场悟道，也是在万死一生中穿透的思想的交锋与建构。
团队凝聚：从配合到默契
团队配合上，辩论队有着清晰的分工协作。“我打辩论时间不短，来到贵大才感知到一个好队伍带给我的能量。”唐旗说。一辩提供支持和思考，二辩拿下前提，三辩推进，四辩输出价值。“不论成绩，我们就是最好的团队。”半决赛中，有队员竞技状态不佳，但在大家的默契“兜底”下，团队共同赢下了关键之战。
走出赛场，阳明心学的影响正在队员们身上悄然生长。苏韦月分享了一个生活细节：比赛后有一次他拿起手机刷视频，脑子里突然闪过“知行合一”——知道该学习却刷手机，不就是知行分离吗？他放下手机，坐下来开始学习。“虽然只是一件小事，但之后我开始更频繁地观察自己的行动是否配得上自己的认知。”
精神回响：从赛场到成长
赛场外也掀起了一阵热潮。大一辩手杨童茜将夺冠喜悦分享到抖音，收获数百万播放和20余万点赞，评论区满是贵州老乡的骄傲与鼓励。“大多数都是为我们能够正面击败顶尖高校而感到自豪和赞许。”她说，“这让我们真正感受到了来自家乡的期盼和鼓励，也给了我们继续创造辉煌的动力和内在精神源泉。”
面对AI时代，辩手们有着清醒的认知。郑恩祈认为，AI只能作为知识的集大成者，但“它永远无法知道你的细腻过往，也无法为你选出最好的答案，只有自己才能思考出自我的人生。它永远只能作为思考的素材而非主体。”他们给同龄人的建议是：学会切换视角，时常诘问自己“这个答案是否只有我这一种角度”；驾驭AI而非盲从，不断追问“为什么”，直到穿透表面。“有温度的反思让我们坚信，AI永远超越不了人类。”
半决赛有人状态不佳，队友默默兜底；决赛前一天中午立论被推翻，全队一起扛了过来。在他们看来，输赢从来不只是几个人的事，那些来自家乡的点赞和鼓励，同样托举着这支队伍往前走。
所以当被问起对这段经历最想说的话，他们的答案出奇一致——“万事尽心尽力，而后顺其自然。”
除了比赛本身、荣誉与关注之外，队员们的收获远不止于此。那些深入儒学心学的辩题，让他们在最容易迷茫的人生阶段，有了一次难得的契机去叩问初心、省思奋斗的意义。这份来自思想的滋养，正化作一种内在的力量，支撑着他们继续前行——乐观、积极、努力地面对生活。
“我们相信，无论今后是否站在辩论场上，我们都会把这份感悟到的精神继续发扬，在更多的地方发光发热，成为对社会、对国家真正有用的人。”这不仅是他们的承诺，更是这场与阳明心学相遇之后，悄然生发的回响。
编辑：庞爱忠
责编：李旭锋
编审：姚作舟
