贵大新闻网讯（记者团 罗乐 实习记者 潘航 姜文霞 报道|摄影 牛贤明）为丰富大学生的课余生活，培养学生思辨能力与语言表达能力，11月10日晚，我校电气工程学院在东校区圆形报告厅举行第四届“思辨明理”杯辩论赛决赛。
决赛开始前，电气工程学院15级辩论队周涛携其队员与校辩论队隋鑫及其队员以“大学生选择驾校主要看价格还是质量”为辩题进行一场表演赛，让观众对辩论赛赛制及内容进行初步了解。
本次决赛以“当今政府是否应该限制游戏对历史人物的再创作”为辩题。正方来自电气工程及其自动化161班，持“当今政府应该限制游戏对历史人物的再创作”观点。反方来自能源与动力工程161班，持“当今政府不应该限制游戏对历史人物的再创作”观点。
在开篇理论环节，正方引出“再创作”的概念，并从两个方向论证自己的观点：一是要尊重历史事实，游戏制造商不能为了追求商业利益与娱乐性而忽略对历史文化的保护；二是游戏对历史人物的再创作与历史真实性相冲突，忽略了真实性，对玩家产生误导，所以政府应该做出限制。反方则提出“限制”这一概念，认为游戏只是文化产品，具备更多的是娱乐功能，让它担当历史教育的责任是不现实的，政府制定限制政策不具备必要性。
经过正反方互相质询、质询小结及自由辩论等环节后，双方进行最后的总结陈词。反方表示“游戏对历史人物的再创作不存在对人产生误解，当市场能够进行调节的时候，政府不应对其加以限制。”正方则辩道，“历史是一个民族文化的根，如果想要对历史人物进行再创作，必须按照其正确的历史脉络。”
最后，经评委的评判及打分，电气工程及其自动化161班正方代表队夺冠，来自能源与动力工程161代表队的四辩杨添林获得最佳辩手称号。
【责任编辑：杨雅心】
