贵大新闻网讯（记者团 胡明玥 实习记者 王天韵 赵昱 报道｜摄影 张发英 付光亮）10月23日晚，数学与统计学院2017年“知行杯”辩论赛决赛在北校区博学楼313教室举行。本次比赛由法学院梅树玮、杨樑棁，数统学院张寒怡、汪钟铭，物理学院杜雪健等各学院代表任评委。
辩论赛分为决赛1组与决赛2组两组进行。决赛1组的辩论双方为民卓171班（正方）和预科172（反方）；决赛2组的辩论双方为数学172班（正方）和应数161班（反方）。两组辩题均为“是知难行易还是知易行难”。
决赛1组中，正方从哲学的角度阐述自己对知难行易的理解，并通过大量历史事例来论证自己的观点——知之难在于真知，行易并非要放弃行。反方则从知行合一的角度表明自己的观点，认为“行”才是检验“知”的标准。有了知识后，在践行过程中，总会受到主客观因素的限制，即知易行难。随后，反方又用当今司法工作者的犯罪率的例子一步佐证自己的观点。
决赛2组中，正方强调“知”与“行”是一个过程中的两个不同方面，但是在这一过程的“知”统领着“行”。因为人的意识具有能动性，人的行动受限于人的感知，当“知”存在困难，才会有“行”的困难。反方则认为认知分为三种，即直观的认知、理智的认知和错误的认知，而人在实践过程中因受到各种主客观因素的影响，行为会有所差异，无法证实认知的合理性，所以“行”难于“知”。
在质询和自由辩论环节，双方针锋相对，现场弥漫着“火药味”。
最终，应数161班和预科172班获得了本次大赛的胜利。1组正方三辩杨令、2组正方三辩陈小琴获得了最佳辩手的称号。
【责任编辑：姚瑶 实习编辑 罗雪芬】
