法学院辩论队招新落下帷幕

发布者:系统管理员发布时间:2014-10-20浏览次数:133

贵大新闻网讯 (记者团 何岚 实习记者 李远娇 摄影报道) 10月15日晚,法学院辩论队招新工作落下帷幕,2014级阳明学院法学专业新生李东宇、杨润芳等8名同学通过了初选。辩论队队长陈聪、副队长栾怡倩等老队员参与了面试活动。

本次面试前,每位面试者抽签选择辩题,进行大约5分钟的准备。随后上台进行1分钟自我介绍,3分钟辩题论述,之后接受评委提问。面试采取评分制,在同学上台论述时,评委对每位同学的形象、语言、动作、思路、辩驳技巧等方面进行评分。

第一位参加面试的同学是法学142班的李东宇,他抽到的辩题是——正方:在校大学生积累知识更重要。经过大约5分钟的思考与准备,李东宇阐述了自己的观点,并与现场评委进行了辩论。他分析此辩题为侧重性辩题,在强调一方的同时,不可以忽略另一方存在的必要性。并且其主体范围局限在“在校大学生”,并且站在正方“在校大学生积累知识更重要”的立场进行了论述。李东宇从辩题的侧重性而非绝对性的角度出发,对“重视知识并非忽视人格”进行论述,对评委的提问进行有力辩驳,赢得在场评委的一致好评。

此外,其他的面试者抽到了类似“知难行易还是知易行难”、“知足者常乐还是不知足者常乐”等历年辩论赛经典辩题,并对此阐述了自己独到的见解。面试结束后,初选的8名新队员与老队员们进行了简单的见面交流会。

队长陈聪表示,这次初选并不是唯一一次选拔,作为贵州大学辩论赛“前三甲”的法学院辩论队,对新人要求不只局限于此,之后会采取新人对抗赛的形式进行二轮选拔,最终只留下5人,竞争很激烈。

本次招新的特邀评委——校辩论队薛一通认为,新同学在论述过程中,思路、见解都很独到,但在语言表达的逻辑性方面,仍有欠缺。进入辩论队后应该注重此方面的提高。

【责任编辑: 张红梅 胡文渊】